文献详情
地方公共外交工作分析评估报告 二、比较分析 (二)中坚者:北京、深圳等14个省市
文献类型：会议
作者：韩方明^[1]柯银斌^[2]赵可金^[3]王义桅^[4]赵新利^[5]岑诗楠^[6]乔柯^[7]吴丹^[8]毕俊锋^[9]
机构： 全国政协外事委员会;察哈尔学会;清华大学;中国人民大学;中国传媒大学

年：2013
页码范围：1
会议开始日期：2013-09-01
语言：中文
关键词：公共外交;统计分析;在公;对外合作;
摘要：中坚者的总体表现不及领先者,在意识与目标、资源与能力、活动与项目三个方面中的某两个方面有较好的表现(大多在第二个方面表现一般)。统计分析表明,全国47个省市中有14个为中坚者(排名不分先后):北京、深圳、大连、浙江、广州、西安、青岛、成都、重庆、海南、武汉、辽宁、广西、新疆。中坚者拥有一定的公共外交意识,但大多对公共外交目标缺乏明确的认识。在公
作者其他论文



TTIP的经济与战略效应.江洋;王义桅.国际问题研究.2014,116-125.
企业慈善行为测量及其对员工职场精神力的影响.柯江林;孙健敏;吴丹.经济与管理研究.2015,100-108.
中国特色外交需破除几大悖论.王义桅.人民论坛.2014,40-42.
改革的自信与自觉--重新认识中国改革的世界意义.王义桅.当代世界.2014,19-21.
反欧势力将欧洲引向何方?.王义桅.当代世界.2014,47-50.