试论刑事二审中新证据的相关问题
文献类型：期刊
作者：岳蓓玲[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2013
期刊名称：人民司法
期：11
页码范围：74-77
增刊：增刊
语言：中文
ISSN：1002-4603
关键词：证据收集;二审程序;现行刑事诉讼法;控辩双方;发回;法定代理人;刑事再审程序;原审法院;辩护方;程序公正;
摘要：<正>法谚有云,在法庭上,只有证据,没有事实。证据乃诉讼活动的中心。在刑事诉讼中,证据是认定犯罪事实、确定犯罪嫌疑人刑事责任的唯一依据,其重要性无需赘言。在刑事二审程序中,因为新证据的出现而导致案件被发回或改判的情形并不少见。但是,在现行刑事诉讼法和相关司法解释中,关于刑事二审程序中新证据的规定阙如。实践中,对于在刑事二审程序中如何界定、收集、举证和质证新证据产生了一系列困惑,值得研究。
作者其他论文
论刑法禁止令的司法适用.高铭暄;岳蓓玲.南昌大学学报（人文社会科学版）.2013,44(4),96-101.
共同犯罪中实行过限行为民事责任的确定.刘伟;岳蓓玲.人民检察.2010,70-71.
犯罪记录范围、用途和可获得性的扩张.詹姆斯·杰克布斯;塔玛拉·克莱皮特;徐翠翠,等.刑法论丛.2009,355-396.
