当前中国社会正义的取向----功利的正义还是公平的正义
文献类型：会议
作者：姚云[1]
机构：[1]中国人民大学 哲学院,北京 100872
年：2012
会议名称：第一届京津高校青年哲学论坛
会议论文集：第一届京津高校青年哲学论坛论文集
页码范围：70-81
会议地点：北京
会议开始日期：2012-12-15
所属部门：哲学院
语言：中文
关键词：社会正义;价值取向;政治哲学;功利主义
摘要： 本文主要对功利的正义和权利的正义作一个比较，希望能对中国的政治经济的走向有点帮助。重点阐述了罗尔斯的正义观的观点，即是公平的正义，它确保公民的自由、平等，照顾到弱小的利益，充分尊重人性，把人作为目的而不是手段，所以具有优先性。当代政治经济制度应选择什么样的道德理论基拙，是功利的正义还是公平的正义，应该具体问题具体分析。在全球化的机遇和挑战下，我国更应该注重公平。
作者其他论文
功利的正义与公平的正义比论.姚云.太原理工大学学报（社会科学版）.2013,31(5),50-54.
论康德的"人是目的"公式及其在生命伦理学中的意义.姚云.太原理工大学学报（社会科学版）.2013,31(2),30-33,69.
罗尔斯对康德道德原则的建构主义诠释.姚云.江西师范大学学报（哲学社会科学版）.2013,46(2),63-67.
边沁功利论正义思想初探.姚云.理论界.2013,96-99.
康德义务论的自律性及其来源.姚云.武汉科技大学学报：社会科学版.2012,14(4),392-395.
