彭慕兰"大分流"对经济史学界提出的警示
外文标题：On the Warnings of Pomeranz＇ Great Divergence to the History of Economy
文献类型：期刊
作者：陈勇勤[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2012
期刊名称：南都学坛：南阳师范学院人文社会科学学报
卷：32
期：4
页码范围：114-122
增刊：增刊
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1002-6320
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ndxt201204028.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-6320.2012.04.028
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：大分流;经济史学;制度变迁背景;专制政体;官本位
摘要：彭慕兰“大分流”是“加州学派”的代表性观点，但其基本观点实际上是从诺思假说“真正产业革命出现在19世纪后半叶”派生出来的。“‘大分流’方法论”应当考虑，英格兰本身有调整政策的可能性，毕竟这个原始工业化区域是以一个国家而存在，但中国江南本身没有调整政策的可能性，这个原始工业化区域不过是中央集权管辖下的一个行政区。“大分流”的研究意味着首先要切入生态经济学，进而围绕经济增长来做文章，这导致“大分流”始终只盯住生态制约。技术变迁的基本要素是物力或人力，制度变迁的基本要素是政治组织和意识形态。观察彭慕兰“大分流”明显缺乏对原始工业化的制度变迁背景作出必要分析。“大分流”的技术变迁起因又涉及立宪共和与君主专制的政体差异，旨在维护专制政体的科举制度不可能以知识存量带来技术创新，在专制下官本位抑制了能够引起社会经济变革的重大技术进步。
作者其他论文
19世纪60-90年代鸦片,洋布洋纱输入和相关国情.陈勇勤.安徽史学.2014,14-29.
"斯密教条"理论体系与马克思商品价值理论体系--针对收入和再生产的相关性或分离性的讨论.陈勇勤.南都学坛.2014,96-104.
"经济-制度-意识形态"与经济原则.陈勇勤.南都学坛.2015,104-112.
金融,资本与风险量化.陈勇勤.南阳师范学院学报.2015,14(1),19-24.
非均衡经济与利润变动--由马克思平均利润率模型引出的思考.陈勇勤.中共贵州省委党校学报.2015,10-18.
