反垄断法责任制度探讨--刑事责任制度的缺失
文献类型：期刊
作者：谭袁[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：西部法学评论
期：4
页码范围：22-28
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-7759
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gszfcrjyxyxb201204004.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1674-3687.2012.04.022
关键词：犯罪标准;社会危害;逻辑矛盾;刑事责任
摘要：在立法层面探讨垄断行为是否应当人罪的问题,应当坚持以社会危害性为根本标准.垄断行为是一种具有严重社会危害性的行为,然而我国反垄断法却并没有规定垄断行为的刑事责任.这不仅使得反垄断法中针对相关非垄断行为的刑事责任在刑法上无法实现合理的逻辑解释,而且不利于竞争法体系内责任制度的协调.垄断行为不仅侵害了个人的利益,而且也损害了社会利益,但由于其造成的损失不像普通财产犯罪那样容易被察觉,所以导致其社会危害性被低估.刑事责任制度对于打击垄断行为是必要的.
作者其他论文
保护竞争而不保护竞争者?--对主流反垄断法观点的审视.吴宏伟;谭袁.北方法学.2013,7(4),110-117.
经济法的生成逻辑及经济法学的任务.谭袁.商业研究.2012,201-205.
关于我国反垄断法地方性实施的思考.王辉霞;谭袁.商业研究.2012,129-134.
垄断民事责任构成要件研究.谭袁.河北法学.2013,31(2),159-167.
论经济法的地位--以政府经济职能为中心.谭袁.武汉科技大学学报（社会科学版）.2012,14(6),674-678.
