科学证据可采性规则研究
外文标题：Study on the Admissibility Rules of Scientific Evidence.
文献类型：期刊
作者：刘晓丹[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：证据科学
卷：20
期：1
页码范围：21-32
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1674-1226
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_flyyx201201003.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1674-1226.2012.01.003
人气指数：6
浏览次数：6
关键词：科学证据;可采性规则;可靠性规则;审查认定
摘要：科学证据是运用科学知识和科学方法对证据分析所得的判断意见。因此,科学证据属于意见性证言。为防止不可靠的科学证据对法庭的误导,英美法系国家建立了科学证据可采性规则,包括相关性规则、必要性规则、专家证人资格规则、排除规则、可靠性规则。美国科学证据可靠性规则经历了从Frye规则、Daubert规则到修订后的《联邦证据规则》702条的嬗变。我国对鉴定意见的审查主要限于相关性和合法性的审查。由于缺少对鉴定意见可靠性审查的指导与限制,导致了错误裁决的风险。本文提出确立鉴定意见科学可靠性规则的构想,以利于法官排除错误的鉴定意见,同时有助于法庭科学实验室的管理与制度完善,促使法庭科学实验室更严谨更科学地为法庭提供优质的法庭科学服务。
作者其他论文
2005年物证技术学与侦查学学术研究回顾.刘品新;刘晓丹;孙凰,等.法学家.2006,102-105.
物证技术的创新及侦查方法的法制化.李学军;刘晓丹.法学家.2008,103-106.
持续并创新:物证技术学与侦查学研究新景象.李学军;刘晓丹.法学家.2007,90-93.
DNA样本强制采集与隐私权保护.刘晓丹.中国人民公安大学学报：社会科学版.2012,28(3),96-102.
重新鉴定启动标准问题研究.刘晓丹.中国人民公安大学学报.2004,20(1),19-24.
