文献详情
中菲知识产权刑法立法比较研究
外文标题：Comparative Study on Criminal Legislation of Intellectual Property Rights Between China and the Philippines
文献类型：期刊
作者：肖中华^[1]付晓雅^[2]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院

年：2012
期刊名称：法学杂志
卷：33
期：11
页码范围：54-60
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(11D0042012110010)
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-618X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxzz201211011.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：知识产权犯罪;菲律宾;行为方式;罚金
摘要：：菲律宾知识产权刑事立法采用混合型模式，有利于调节刑法典的稳定性与其对频繁变动的社会关系的适应性；罪名体系比较完整；原则上任何故意侵犯知识产权行为都构成犯罪，仅将犯罪目的作为个别侵犯知识产权犯罪的主观要素，并且该目的要素并非唯一的选项，相对而言比中国著作权犯罪“以营利为目的”的规定要宽松；行为方式可谓形式多样、种类丰富，而中国侵犯知识产权犯罪的行为方式则比较狭窄；虽然都规定了一定的刑事门槛，但中国规定的“违法所得数额”等情节设置不科学，不利于司法认定；两国侵犯知识产权犯罪的刑罚设置以短期自由刑为主，并设立罚金刑，有利于该类犯罪的惩治与预防，但在罚金数额的设定上，都需要借鉴限额罚金制与倍比罚金制相结合的方式。
作者其他论文



未成年人附条件不起诉制度的根基.肖中华;李耀杰.法治研究.2014,40-47.
危险驾驶罪的客观要件.付晓雅.法学杂志.2014,35(8),122-129.
危险驾驶罪的主观要件研究.付晓雅.当代法学.2014,28(5),71-78.
科研人员假借他人名义套取课题经费的行为性质辨析.郎雨竹;肖中华.中国检察官.2014,65-68.
未成年人附条件不起诉相关制度比较.肖中华;李耀杰.国家检察官学院学报.2015,23(2),111-123.