删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

中国证券市场监管的博弈分析

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
中国证券市场监管的博弈分析
外文标题:The Game Theory Analysis of the Regulation of Security Market in China
文献类型:期刊
作者:郝旭光[1]韩松[2]马俊[3]贺小刚[4]
机构:对外经济贸易大学国际商学院,北京,100029;中国人民大学经济学院,北京,100872;包商银行战略部,包头,014030

年:2012
期刊名称:财经科学
期:3
页码范围:10-18
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(51F0772012030002)
所属部门:经济学院
语言:中文
ISSN:1000-8306
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_cjkx201203002.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1000-8306.2012.03.002
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:监管有效性;博弈论;均衡;激励相容
摘要:通过建立证监会、上市公司之间的博弈模型,分别利用一般的静态博弈和委托-代理模型研究其策略影响和监管效果.分析结果表明,上市公司出于自身利益最大化的目的,决定是否造假的因素有公司自身的财务状况、造假的预期收益和被查处的预期损失、证券市场造假的环境等.监管者实际监管的强度和对违规行为处罚的力度对于上市公司违规行为有着非常大的影响.
作者其他论文



资源配置的非参数DEA模型.韩松;魏权龄.系统工程理论与实践.2002,22(7),59-64,70.
网络DEA模型的生产理论背景.韩松;魏权龄.经济理论与经济管理.2012,40-44.
我国城镇居民非预期收入对消费影响的实证分析.韩松;杨春雷.经济理论与经济管理.2009,24-29.
判别监管政策有效性的事前标准--基于委托-代理理论.郝旭光;范红岗;闫云松.兰州商学院学报.2012,28(3),54-58.
资本市场监管的两种模式.韩松;姜鹏;郝旭光.制度经济学研究.2013,65-82.

相关话题/北京 经济学院 经济管理 经济 文献