欧洲损害赔偿法的改革(下篇)具体问题
文献类型：期刊
作者：海尔姆特·库奇奥[1]
机构：欧洲侵权法与保险法研究所;奥地利科学院;维也纳大学;格拉兹大学;中国人民大学法学院;中国人民大学法学院中欧比较私法研究所
年：2012
期刊名称：北航法律评论
期：00
页码范围：97-126
增刊：不确定
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：损害赔偿;精神损害;责任法;参考框架;赔偿法;辅助人;因果关系;纯粹经济损失;compensate;加害人;
摘要：一、损害赔偿法的功能《欧洲侵权法原则》(PETL)第1:101条明确规定了"赔偿损害"(compensate that damage),~([1])从而将损害赔偿法的功能定位于损害填补(Ausgleichsfunktion)。~([2])与此相一致,《共同参考框架草案》(DCFR)第1:101条、《瑞士责任法草案》第41条、《捷克民法典草案》第2624条、《匈牙利损害赔偿法新草案》(尚未生效)第5:502条以及最新的《立陶宛民法典》第6.245条都将损害填补规定为损害赔偿法的基本功能。~([3])不仅如此,《欧洲侵权法原则》还明确主张,
作者其他论文
危险责任的一般条款立法模式研究.朱岩.中国法学.2009,30-52.
从大规模侵权看侵权责任法的体系变迁.朱岩.中国人民大学学报.2009,23(3),9-14.
论企业组织责任--企业责任的一个核心类型.朱岩.法学家.2008,41-50.
《物权法》中"交付"的体系解释及其相关疑难问题.朱岩.社会科学研究.2008,6-11.
强制缔约制度研究.朱岩.清华法学.2011,05(1),62-81.
