正义、自由与私有财产——G.A.科恩对诺齐克“张伯伦论证”的再次批判
外文标题：Justice,Freedom and Private Property:G.A.Cohen’s Critique on Nozick
文献类型：期刊
作者：段忠桥[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2012
期刊名称：社会科学辑刊
期：6
页码范围：18-23
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：国家社会科学基金项目(09BZX021)
关键词：张伯伦论证#正义#自由#私有财产
摘要：科恩认为，“张伯伦论证”基于“通过正义的步骤从正义的状态中产生的任何东西自身都是正义的”这一命题，从正义加正义可能产生非正义、“正义的步骤”不能保证结果中无非正义以及“正义的状态”存在着模棱两可的问题等三个方面，论证了这一命题是不能成立的。科恩还对“张伯伦论证”涉及的自由和正义关系做了深入的探究，表明诺齐克对自由权利的定义使他陷入一种循环论证，并进而揭露了诺齐克之流是如何“玩弄自由的语言把戏”的。
作者其他论文
实践唯物主义绝非历史唯物主义--质疑俞吾金的两个新论据.段忠桥.山东社会科学.2015,52-57.
虚无主义的共产主义与辩证的共产主义.詹姆斯;段忠桥;吕梁山.国外理论动态.2006,6-9.
科恩对历史唯物主义三个基本问题的辩护.段忠桥.河北学刊.2013,33(2),29-34.
正义在马克思的论著中是价值判断而不是事实判断--答李其庆译审.段忠桥.江海学刊.2011,28-37.
拯救平等:科恩对罗尔斯差别原则的两个批判.段忠桥.中国人民大学学报.2010,24(1),16-22.
