行政处罚中的正当程序:6号指导案例解析
文献类型：期刊
作者：姚宝华[1]
机构：[1]最高人民法院研究室;中国人民大学民商事法律科学研究中心
年：2012
期刊名称：法学方法论论丛
期：00
页码范围：347-354
增刊：不确定
语言：中文
关键词：听证程序;责令停产停业;违反法定程序;具体行政行为;吊销许可证;行政案件;行政决定;行政听证制度;举轻以明重;排他原则;
摘要：2012年4月9日,最高人民法院发布了指导性案例《黄泽富、何伯琼、何熠诉成都市金堂工商行政管理局行政处罚案》(指导案例6号)。该案例裁判要点确认:行政机关作出没收较大数额涉案财产的行政处罚决定时,未告知当事人有要求举行听证的权利或者未依法举行听证的,人民法院应当依法认定该行政处罚违反法定程序。
作者其他论文
再议合同解除异议期条款的适用.姚宝华.人民法院报.2011,007.
统一的房地分离抵押裁判规则的构建——谈物权法第一百八十二条的理解与适用.黄琳;姚宝华.人民司法.2013,80-83.
合同法解释(二)第24条的周延性适用.姚宝华.人民司法.2011,21-24.
约定以特定房屋作为收益分配的地产合同性质认定.姚宝华;冯小光.人民司法.2010,9-13.
起诉后又撤诉对仲裁条款效力的影响.姚宝华;冯小光.人民司法.2009,38-41.
