集体协商与“国家主导”下的劳动关系治理——指标管理的策略与实践
文献类型：期刊
作者：吴清军[1]
机构：[1]中国人民大学劳动人事学院
年：2012
期刊名称：社会学研究
期：03
页码范围：66-89+243
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：劳动人事学院
语言：中文
ISSN：1002-5936
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：集体协商;集体合同;集体谈判;工会
摘要：中国集体协商依靠"国家主导"模式,走出了一条完全不同于欧美国家的道路。国家推动集体协商的主要目的不在于推动劳资博弈,而是要把劳资双方都纳入到法律制度框架之内,使劳资双方行为能够法制化和契约化。但是,国家规范劳动关系并非简单控制,而是通过指标管理实现对基层产业秩序的治理。所以,指标管理成为国家推动集体协商制度建设的核心策略,地方政府和工会围绕考核指标,调用各种资源来提高集体合同数量。在实践工作中,地方政府"第三方"的角色发生了转变,同时工会"代理政府"的角色也得以强化,集体协商的本质则从劳资博弈转变成党政联合工会与资方的讨价还价行为。
作者其他论文
劳动关系市场化与劳工权益保护--中国劳动关系政策的发展路径与策略.吴清军;刘宇.中国人民大学学报.2013,27(1),80-88.
国企改制中工人的内部分化及其行动策略.吴清军.社会.2010,30(6),65-89.
中国劳资群体性事件的性质与特征研究.吴清军;许晓军.学术研究.2010,59-65.
"守法"与"维权"的边界:外企工会组建与运行模式的分析.吴清军.学海.2008,65-72.
从学理层面重新审视阶级的概念与理论.吴清军.社会.2008,28(4),59-86.
