删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

相互治理进程——欧洲与全球治理的转型

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
相互治理进程——欧洲与全球治理的转型
外文标题:Mutual Governance Process:Europe and the Transformation of Global Governance
文献类型:期刊
作者:庞中英[1]王瑞平[2]
机构:[1]中国人民大学国际关系学院
[2]中国人民大学国际关系学院

年:2012
期刊名称:世界经济与政治
期:11
页码范围:50-63
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(11F0202012110003)
所属部门:国际关系学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
基金:本文是笔者承担的中国人民大学欧洲研究中心管理下的教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《新的全球治理——全球治理的理论和实践在欧洲的演变与趋势》(项目编号:11JJD810013)的阶段性成果。
关键词:欧债危机#国际货币基金组织#二十国集团#全球经济治理及其转型#相互治理进程
摘要:2008年爆发的西方金融危机代表着全球治理的转折点。欧洲一直在全球经济治理中居于“霸权”地位:欧洲自1945年以来主导国际货币基金组织和在二十国集团占据多数就说明了这一点。但是,有两大因素改变着欧洲在全球治理的主导地位:第一,欧洲地区一体化(欧洲地区治理)的危机尤其是目前的欧元区危机严重弱化了欧洲在全球治理中的作用。第二,世界政治经济中的“权力转移”尤其是新兴大国在全球治理中作用的上升,必然导致欧洲在全球治理中的作用相对下降。自主权债务危机爆发起,国际货币基金组织以“三驾马车”之一的身份与欧盟委员会、欧洲央行一道介入欧元区危机。二十国集团也在欧债危机中扮演了重要角色。以前,欧洲和西方通过多边制度介入了非西方世界的经济治理。但是现在,新兴大国通过加强现有国际经济制度历史性地介入了欧洲的经济治理。在未来,西方和非西方之间的相互治理进程能够进一步促进全球治理的转型。二十国集团已经建立的宏观经济政策合作机制,即“相互评估进程”具有启发意义。以此为基础,西方大国和非西方大国可以就形成“相互治理进程”进行谈判。
作者其他论文



跳出"强势外交"的刻板思维.庞中英.人民论坛.2014,30-32.
全球治理:中国的战略应对.庞中英;王瑞平.国际问题研究.2013,57-68.
中国不能再"削足适履".庞中英.社会观察.2012,37-40.
1945年以来的全球经济治理及其教训.庞中英.国际观察.2011,1-8.
全球经济治理处在不进则退的关键时刻--评2013年二十国集团圣彼得堡峰会.庞中英.当代世界.2013,15-18.

相关话题/欧洲 中国人民大学 经济 国际关系学院 中文