社会科学证据在美国的发展及其启示
外文标题：The Development of Social Science Evidence in America and Its Implications
文献类型：期刊
作者：梁坤[1]
机构：梁坤，中国人民大学社会学系博士后研究人员、法学院证据学研究所研究人员。
年：2012
期刊名称：环球法律评论
期：1
页码范围：136-150
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院；社会与人口学院
语言：中文
基金：本文系2010年度国家社会科学基金项目“刑事诉讼中科学证据的审查规则与采信标准研究”(项目批准号：10BFX048)的阶段性研究成果。
关键词：社会科学证据#社会调查报告#司法证明#裁判事实#自然科学证据
摘要：我国的民事、行政法庭中已经出现了社会研究报告这种全新的证据形式，它实际上是社会科学证据的典型代表。社会科学证据已经在美国经历了超过百年的发展历史，最早可以追溯到上世纪初出现的“布兰代斯辩论摘要”。在经历了司法实践多年的考验之后，社会科学证据终于从上世纪70年代之后在美国获得了长足发展。如今，社会科学证据在美国的法庭中已得到了广泛的应用。我国可以学习美国的经验，将社会科学证据放在科学证据的框架之下进行研究和应用，这将成为我国证据法学理论的一个重要突破。基于当前的司法证明实践，应当对社会科学证据的证据属性、证据形式、公证问题、审查认定规则等重点问题加强研究。
作者其他论文
索菲亚的骑士们--论俄国象征主义的神话创造诗学.梁坤.外国文学研究.2007,29(3),76-87.
玛格丽特:永恒女性的象征--《大师和玛格丽特》的宗教文化阐释.梁坤.外国文学研究.2005,118-124.
当代俄语生态文学中的弥赛亚意识.梁坤.外国文学研究.2004,79-87.
微博时代法治的新面相.梁坤;郭星华.探索与争鸣.2012,34-38.
论网络监控取证的法律规制.梁坤.中国刑事法杂志.2009,58-66.
