假新闻治理的路径革新
外文标题：The Difficulties and the Methods of Eliminating False News: Analysis of the Administrative Norms and Journalistic Ethical Codes
文献类型：期刊
作者：陈绚[1]
机构：[1]中国人民大学新闻学院
[2]中国人民大学新闻与社会发展研究中心
年：2012
期刊名称：国际新闻界
卷：34
期：12
页码范围：76-82
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：新闻学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：虚假新闻;新闻专业规则;行政手段治理;新闻伦理规范;新闻评议制度
摘要：虚假新闻成了困扰政府主管部门和行业组织的治理难题。本文对新闻出版总署的行政管理规范和中国记协的新闻职业道德规范进行内容分析,认为《关于严防虚假新闻报道的若干规定》等治理虚假新闻的规范性文件以行政强制手段来推行新闻专业性规则是低效的,修订后的《中国新闻工作者职业道德准则》仍存在专业性不高、可操作性不强、认同度低等问题,其伦理规范是"印在纸上"而不是"刻在心里",难以发挥对新闻职业行为的有效指引作用。认为要制度化解决虚假新闻这一"新闻痼疾",必须明确政府行为边界,政府应从新闻伦理道德发挥作用的领域退出来;引入新闻评议会制度,培育新闻行业共识,形成行业认同、运行有效的新闻伦理规范。
作者其他论文
论如何建立中国新闻伦理规范体系.陈绚.山西大学学报（哲学社会科学版）.2014,37(6),63-71.
1954年中共中央关于改进报纸工作的决议.陈绚;宋佳益.新闻前哨.2015,81-82.
陆定一在晋绥日报编辑部的谈话.陈绚.新闻界.2013,79-80.
政府对广电媒体内容规制的边界--以"限广令"为分析对象.张文祥.青年记者.2012,65-67.
"限广令",规制与行政法治--以西方国家广播电视业政府规制为比较视角.张文祥.西北大学学报（哲学社会科学版）.2013,43(2),157-162.
