食品安全风险公告的界限与责任
文献类型：期刊
作者：王贵松[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2011
期刊名称：华东政法大学学报
期：5
页码范围：28-38
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(31D0952011050004)
语言：中文
ISSN：1008-4622
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hdzfxyxb201105004.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-4622.2011.05.004
基金：北京市社科联青年社科人才资助项目
关键词：风险公告;食品安全;给付性公告;制裁性效果
摘要：在现代社会，政府发布由食品安全等所引发的风险信息已成为其职责所在。但这种风险公告也存在着两面性：一方面作为给付行政的一种方式给人民提供信息；另一方面也可能侵害企业的营业自由和财产权，损毁企业的名誉信用。我国在风险公告方面的法律规范过于简约，应当在是否发布风险公告、如何发布风险公告问题上着力提升风险公告行为的合法性，同时应当允许提起撤销诉讼、国家赔偿诉讼和国家补偿诉讼，以便更好地协调私人利益与企业利益之间的关系。
作者其他论文
我国食安员制度设计仍待完善.王贵松.食品工业科技.2014,35(1),26-27.
基层政府的法治之维.王贵松.团结.2014,18-21.
企业对食品安全的组织化保障义务.王贵松.北京行政学院学报.2012,12-16.
一对一证据的审查与认定--廖宗荣诉重庆市交警二支队行政处罚决定案评析.王贵松.华东政法大学学报.2012,64-74.
数字化管理与安全法的人性之维.王贵松.浙江社会科学.2012,39-41.
