学术评价:理想与现实之间的优化选择--人文社科论文评估指标体系的完善与实施新探
文献类型：期刊
作者：高自龙[1]
机构：[1]中国人民大学书报资料中心
[2]中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心
年：2011
期刊名称：江汉论坛
期：11
页码范围：124-129
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：书报资料中心
语言：中文
ISSN：1003-854X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jhlt201111025.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-854X.2011.11.025
人气指数：1
浏览次数：1
基金：ISTIC-THOMSON科学计量学联合实验室开放基金
关键词：人文社科;论文评估;指标体系;同行评议
摘要：开展人文社科学术成果评价是对人们探索真理过程的再认识,但在评价目标的理想完美性与现实可行性之间必然要进行一种优化选择.基于这一基本思路,在进行人文社科论文指标体系优化设置的过程中,应当遵循“体现学术共同体的共识性认知”、“同行评议为主,文献计量为补充”、“坚持质量为本的评估导向”三项基本原则,不断完善评估指标体系的设置,改进实施策略,寻求较为科学可行的评估方式和手段,以获取更为客观、可用的评估结果,为人文社会科学的科研管理与学术研究提供有价值的参考依据.
作者其他论文
综合与专业发展趋势比较:人大复印资料转载量的视角.高自龙.华中师范大学学报（人文社会科学版）.2014,53(6),197-198.
人文社科成果评价管控机制的理论思考--以创新和质量为导向.杨红艳.重庆大学学报（社会科学版）.2014,20(6),115-122.
人文社科期刊评价指标的相关性研究*--兼对比文摘转载指标和引文计量指标.杨红艳.图书与情报.2014,89-94.
人文社科学术论文评价中分类方案的优化探析.高自龙;刘峰.江淮论坛.2011,8-12.
合作研究与人文社科论文质量的相关性探析--以人大《复印报刊资料》2010年转载论文评估数据为例.高自龙;范晓莉.中州学刊.2011,246-250.
