文献详情
中国城市生活垃圾收费方式的比较研究
外文标题：Study on the Contrast of the Methods of Charging Municipal Solid Waste in China
文献类型：期刊
作者：马本^[1]杜倩倩^[2]
机构：[1]中国人民大学环境学院
[2]中国人民大学环境学院

年：2011
期刊名称：中国地质大学学报（社会科学版）
卷：11
期：5
页码范围：7-14
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(42Z0762011050002)
所属部门：环境学院
语言：中文
ISSN：1671-0169
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgdzdxxb-shkx201105002.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-0169.2011.05.002
关键词：生活垃圾;收费方式;定额收费;按水量收费;比较研究
摘要：城市生活垃圾收费是筹集垃圾处理费的重要途径,也是生活垃圾减量化的重要手段.本文基于中国典型城市垃圾收费的实践,从理论充分性、政策效率、政策效果、政策方式选择等角度,对定额收费、按水量收费、计量收费三种收费方式进行比较研究.结果表明:(1)定额收费民众负担率较低,由公用事业部门(如供水部门)代征能够明显提高征收率,是现阶段大多数城市的最佳选择；(2)按水量收费民众负担率和征收率较高,但理论依据不充分且无持续减量化效果,不能作为向计量收费的过渡,不应提倡；(3)计量收费民众负担率较高,垃圾减量化效果显著,可在减量化压力大、垃圾收费经验较丰富、新建垃圾处理设施社会成本高的城市率先推行.
作者其他论文



城市生活垃圾减量化与计量收费经济学探析.杜倩倩;马本;王军霞.理论月刊.2014,181-184.
台北市生活垃圾管理经验及启示.杜倩倩;宋国君;马本,等.环境污染与防治.2014,36(12),83-90.
城市生活垃圾计量收费实施依据和定价思路.杜倩倩;马本.干旱区资源与环境.2014,28(8),20-25.
城市区域水污染物排放核查方法与案例研究.宋国君;马本;王军霞.中国环境监测.2012,28(2),7-11.
中国地区能效分布函数与标杆研究.傅毅明;宋国君;陈德良,等.中国地质大学学报（社会科学版）.2010,10(5),17-21.