论后马克思主义的生成学问题
文献类型：期刊
作者：曾枝盛[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院北京100872
年：2011
期刊名称：南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）
卷：48
期：2
页码范围：5-13
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1007-7278
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_njdxxb-zxrwshkxb201102001.aspx
关键词：马克思主义;后马克思主义;后现代主义
摘要：后马克思主义的生成与马克思主义、后现代主义的生成一样,经过了长时间的演变,前后意思大相径庭,若把最初的意涵等同于后来的意涵,就会大失偏颇,因此要进行深入的生成学分析.后马克思主义的生成学研究应首先注意分清后马克思主义的类型;其次应注意到学界所研究的后马克思主义是指打上后现代主义印记的、以拉克劳和墨菲为代表的"狭义后马克思主义";再就是研究后马克思主义的起源问题应从两个因素来考量,一是后现代主义的后期转向,二是马克思主义晚近时期的转向,这两个因素与后马克思主义的孕育、酝酿和催生有莫大的关系.
作者其他论文
后马克思主义的"偶然性"迷误.曾枝盛.中国人民大学学报.2008,22(2),43-49.
新世纪国外马克思主义的发展趋势和特点.曾枝盛.教学与研究.2007,69-73.
卢梭及其在马克思主义中的地位.曾枝盛.马克思主义与现实.2012,11-17.
詹姆逊的后马克思主义身份问题.曾枝盛.南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）.2006,43(2),40-46.
法国:后马克思主义前史.曾枝盛.江苏行政学院学报.2006,21-26.
