治疗行为正当化根据研究——德日的经验与我国的借鉴
文献类型：期刊
作者：曹菲[1]
机构：[1]中国人民大学法学院;早稻田大学大学院法学研究科
年：2011
期刊名称：刑事法评论
期：02
页码范围：215-260
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：正当化;德日;法益;故意伤害罪;被害人同意;阻却;违法性;紧急避险;行为规范;强制罪;
摘要：治疗行为的固有性质决定了它在治愈疾患、达到治疗效果的同时,对患者的生理机能、身体健康具有一定的侵袭性,在理论上有可能符合故意伤害罪的构成要件。但事实上,基本没有人会认为所有治疗行为都符合故意伤害罪的构成要件,而是将之理解为业务上正当行为的一种。不过治疗行为得以正当化的根据,并不在于医疗作为一项业务具有正当性这么简单,而必须深入治疗行为的本质进行挖掘。
作者其他论文
信赖原则在监督过失中的运用--以日本的理论为线索.曹菲.广西大学学报：哲学社会科学版.2012,34(2),56-62.
刑事犯,行政犯统一化之提倡--兼论涉及行政法规范的犯罪的故意认定.曹菲.时代法学.2009,7(1),91-99.
日本受刑人处遇理念的变迁及今后的展望.本庄武;曹菲.刑法论丛.2009,2(2),273-299.
刑事处罚情节与行政处罚情节区分方法新探--构成要件的实质解释论之提倡.曹菲.广西大学学报（哲学社会科学版）.2009,31(5),75-81.
刑事犯、行政犯 统一化之提倡——兼论涉及行政法规范的犯罪的故意认定.曹菲.云南大学学报(法学版).2008,21(6),104-111.
