转票制(即刻复选制)分析——以澳大利亚选举及政党政治为例
文献类型：期刊
作者：陈健[1]
机构：[1]中国人民大学;汕头大学法学院;汕头大学地方政府发展研究所
年：2011
期刊名称：法治湖南与区域治理研究
期：05
页码范围：318-341
增刊：增刊
语言：中文
关键词：复选制;相对多数;陆克文;工党政府;宪政改革;选举制度;达制;绝对多数选举制;instant;推崇备至;
摘要：赵心树先生在他的学术畅销书《选举的困境——民选制度及宪政改革批判》中对即刻复选制(简称"即复制")推崇备至,②随后在该书增订版中又发展为"计分—博达制最适于单职位选举,而统转—即复制最适于多职位选举"③。赵先生也知道,即复制的说法源于英文"instant run-off voting",④"run-off"的涵义就是要在
作者其他论文
论文开放存取出版在中国高校人文社科信息网的实践.陈健;朱亮亮.出版广角.2014,54-56.
机遇和挑战--论中国和平发展的国际环境.陈健.战略决策研究.2012,03(1),3-6.
回忆我当联合国副秘书长.陈健.秘书工作.2008,59-61.
交易对手信用风险管理探析.李堪;陈健.银行家.2013,62-64.
比例代表制的技术安排及其政治后果初探.陈健.青海师范大学学报（哲学社会科学版）.2005,51-55.
