刑事程序中精神病鉴定基本问题研究
文献类型：会议
作者：程雷[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2011
会议名称：第三届证据理论与科学国际研讨会
会议论文集：第三届证据理论与科学国际研讨会论文集
页码范围：86-102
会议地点：北京
会议开始日期：2011-07-16
所属部门：法学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：精神病鉴定;启动难;强制医疗
摘要：精神病人的刑事处遇体现了一国刑事法治的发达水平，近年来我国刑事司法实践中曝光的若干典型个案凸显出精神病鉴定制度中存在的诸多问题。本文在实证调研的基础上，分析了精神病鉴定的自身特点，由启动难这一外在表象问题着手，分析了影响精神病鉴定客观性与公正性的五大问题，包括启动难的内在成因与破解方案、医学鉴定过程的完善、被鉴定人诉讼权利的保证、强制医疗程序与鉴定主体和鉴定管理体制的改革。启动难问题仅仅是一种外在表象，其内在成因在于鉴定下游制度与程序的牵制；医学鉴定过程的客观性与信息充足度方面存在的问题亟待改善，被鉴定人人身自由权与质询权需要更为妥善法律程序保证，而强制医疗程序的构建不仅关乎社会安全与自由人权双重价值，也影响到鉴定制度的完善，鉴定人的准入与培养机制以及鉴定管理体制改革的方向调整是精神病鉴定制度改革的重要支撑要素。
作者其他论文
非法证据排除规则规范分析.程雷.政法论坛-中国政法大学学报.2014,32(6),182-188.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.
《刑事诉讼法》的实施、问题与对策建议——中国刑事诉讼法学研究会2013年年会综述.程雷;王满生;葛琳,等.中国司法.2014,32-36.
看守所实施新刑事诉讼法实证研究报告.陈卫东;程雷.政法论丛.2014,3-12.
法国刑事诉讼法改革的新进展--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,66-71.
