美国印第安文学的性质与功用:从克鲁帕特与沃里亚之争说起
外文标题：The Nature and Function of Native American Literature: The Krupat-Warrior Controversy
文献类型：期刊
作者：王建平[1]
机构：[1]中国人民大学外国语学院
年：2011
期刊名称：外国文学评论
期：4
页码范围：25-39
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：外国语学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：美国印第安文学;文学典律;民族主义;世界主义
摘要：在过去半个世纪里,美国印第安文学的性质和功用问题始终是美国学界最具争议性的理论问题之一,它涉及部落传统与文学典律、土著文学批评的政治语境以及世界主义与民族主义的抉择三个基本面向,这些可从克鲁帕特与沃里亚旷日持久的争论中见出一斑。由于这些面向都与文化的边际性和边界性有关,因此这场争论可以说是当今民族主义与世界主义之争的一个缩影,认真地审视这场论争将有助于澄清美国印第安文学创作和批评的一些关键性问题,把脉土著文学研究策略的变化、视点的转移和未来走向。
作者其他论文
论巴斯早期小说中人物的生存境遇--以《漂浮的歌剧》和《路的尽头》为例.曹敏;王建平.广西大学学报（哲学社会科学版）.2014,36(1),92-97,103.
美国印第安文学批评中的民族主义.王建平.天津外国语大学学报.2014,21(2),61-67.
《哥伦布后裔》中的阈限空间.王建平.外国文学研究.2013,35(3),8-17.
《V》:托马斯·品钦的反殖民话语.王建平.外国文学研究.2011,33-41.
《漂浮的歌剧》中的叙事怪圈与人格分裂.王建平.外国语文（四川外语学院学报）.2009,25(1),33-36.
