我国创新能力积累的主要途径:R&D，技术引进，还是FDI?
外文标题：The Elementary Determinant of China’s Innovation Capacity: R&D, Technology Imports, or FDI?
文献类型：期刊
作者：刘小鲁[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2011
期刊名称：经济评论
期：3
页码范围：88-96
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：R&D;技术引进;FDI;创新能力
摘要：本文使用中国省际面板数据分析了我国创新能力积累的主要影响因素,并比较了技术引进、R&D和FDI在提高我国创新能力上的效果。结果表明,R&D、引进国外技术和FDI对我国创新能力的积累均有显著的正效应,并且R&D对创新能力积累的影响程度最高,而国内企业之间的技术转移对提升创新能力没有显著影响。对所有制结构的分析则表明,国有经济比重对R&D支出向创新能力的转化起负面影响,而与引进国外技术支出和FDI向创新能力的转化呈现出正相关关系。在创新能力积累的地区差异上,东部地区依靠引进国外技术和FDI所能实现的创新能力转化效果并不显著,而西部地区由于技术水平薄弱,R&D对创新能力的积累作用有限。
作者其他论文
序贯创新,创新阻塞与最优专利宽度.刘小鲁.科学学研究.2011,29(4),619-626.
知识产权保护,自主研发比重与后发国家的技术进步.刘小鲁.管理世界.2011,10-19.
我国商业信用的资源再配置效应与强制性特征——基于工业企业数据的实证检验.刘小鲁.中国人民大学学报.2012,26(1),68-77.
我国劝诱性医疗的成因:管制、市场结构还是信息不对称?.刘小鲁.经济评论.2012,88-96.
管制、市场结构与中国医药分离的改革绩效.刘小鲁.世界经济.2011,34(12),53-75.
