回归古典和"诗与哲学之争"
外文标题：Return to Classic Texts and the Debates over Poetics and Philosophy
文献类型：期刊
作者：张计连[1]
机构：[1]中国人民大学文学院
年：2010
期刊名称：广西大学学报（哲学社会科学版）
卷：32
期：4
页码范围：51-55
增刊：增刊
所属部门：文学院
语言：中文
ISSN：1001-8182
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gxdxxb-zxsh201004010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-8182.2010.04.010
关键词：荷马史诗 柏拉图哲学 回归古典 诗与哲学之争
摘要：以追求真理,探索人的内在灵魂为宗旨的柏拉图哲学,不满诗歌将灵魂导向堕落,对其进行猛烈地抨击.自认为独自拥有智慧之源的诗人面对宣称忠实于真理和智慧而又来势汹汹的哲人奋起反击,从此在西方思想史上拉开了诗与哲学论争的序幕.不管是"哲学与诗的纷争",还是哲学对文学的压抑,抑或还有文学对抗哲学的行动,这些都一次一次把学人拉回到希腊古典世界.重返"诗与哲学之争"议题发现,哲学、政治、历史和神学在学科诞生之初充满了被诗影响的焦虑.哲人与诗人的一路争吵向读者呈现了"诗之美"与"思之智",这两个古代经典的重要维度,因而重新审视"诗与哲学之争"成为"回归古典"的重要路径.
作者其他论文
应似飞鸿踏雪泥--从《城堡》后17章看K的行动在对话中的消弭.张计连.四川师范大学学报（社会科学版）.2010,37(2),82-86.
谁是米里亚姆·查德威克?--从接受理论看《奥斯卡与露辛达》.张计连.理论界.2011,155-157.
火焰,灰烬与精神--德里达笔下的海德格尔与纳粹主义.张计连.湖南人文科技学院学报.2011,68-71.
