科学的哲学反思:从辩护到审度的转换
外文标题：Philosophical Reflections on Science: From Defense to Reconsideration
文献类型：期刊
作者：刘大椿[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院,北京,100872
[2]中国人民大学哲学院,北京,100872
年：2010
期刊名称：教学与研究
期：2
页码范围：5-12
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：0257-2826
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxyyj201002001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.0257-2826.2010.02.001
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：科学反思;辩护;批判;审度;转换
摘要：当代对科学的反思主要有三种取向,即捍卫科学的辩护,质疑科学的批判,以及省视科学的审度.为科学辩护与批判科学的倾向往往在激烈较量中趋向极端,这种畸形的局面终于导致向所谓审度立场的转换.审度为全面、深入地认识科学提供了一条恰当路径;尤其对那些易于在两极间摇摆、迫切需要真正树立科学精神的国人,这种清醒的科学反思是当下极为合适的选择.
作者其他论文
学术精品论衡:基于一次精品调研的思考.刘大椿;赵辉;李韬.中国人民大学学报.2005,19(2),137-147.
科学,哲学,人文之反思--科学哲学家刘大椿教授访谈.刘大椿;黄婷.社会科学家.2009,3-7.
科学哲学在中国的百年流变.刘大椿.高校理论战线.2012,20-23.
厘清学术性,行政性与社会经济效益性评价--人文社会科学评价活动的反思.刘大椿.苏州大学学报（哲学社会科学版）.2011,32(2),1-7.
更新图书馆理念,提供多元化服务.刘锦山;刘大椿.高校图书馆工作.2013,33(5),3-6.
