民主化引发政治冲突的原因及解决方案
外文标题：Conflict of Democratization: Causes and Solutions
文献类型：期刊
作者：严海兵[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院博士生北京100872
年：2010
期刊名称：学海
期：2
页码范围：116-120
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1001-9790
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xuehai201002013.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-9790.2010.02.013
基金：中国人民大学研究生科学研究基金
关键词：分裂社会;选举制度;协和模式;向心模式
摘要：民主化引发国内冲突的原因可以从两个方面来考量,一是冲突国家存在着文化和族群分裂的社会土壤,二是作为民主政体关键要素的选举制度具有诱发冲突的因素.民主能否成功不仅取决于社会、经济和文化条件,也取决于政治制度的设计.为了缓和与调解民主化带来的政治冲突,西方学界从弥补主流选举制度的弊端出发,提出了两种不同的制度设计方案:协和模式与向心模式.两种模式各有优劣,都不能保证一劳永逸地解决分裂社会的冲突问题.从长远来看,民主制度必须嵌入到民主的政治文化土壤之中,才能真正发挥其应有的作用.
作者其他论文
选举操纵的技术与实践--以选区划分为例.严海兵.华中科技大学学报（社会科学版）.2009,23(4),59-64.
选举制度与政党体制的关系研究述评.严海兵;聂平平.上海行政学院学报.2009,97-103.
美国政治研究中的周期理论.严海兵.中国社会科学报.2009,009.
从迪韦尔热法则到混合选举制:西方学界对选举制度与政党制度关系的研究.严海兵.中国社会科学报.2010,006.
美国政治研究中的周期理论.严海兵.国际社会科学杂志(中文版).2009,80-82.
