哲人的双重写作和真理的人民性
外文标题：Philosophers' Double Writing and the Affinity of Truth with the People
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院马克思主义哲学研究中心
年：2010
期刊名称：江西社会科学
期：11
页码范围：40-47
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1004-518X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxshkx201011006.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目
关键词：双重写作;真理;哲学书写;人民性
摘要：如果我们今天仍然囿于精英主义的立场坚持隐微和显白双重写作,那么,我们就会遮蔽在当代写作中已然形成的自由和公开的方式来表达思想的意义.我们和马克思一样深信,一个"真正的哲人"就是一个研究现实的"普通的人".哲学家关心真理,他希望因为发掘哲学真理而流芳百世,但他应该懂得真理的传播决不能区分成圈内和圈外!极端地说,今天探求哲学新革命,就是探求面向大众的哲学.然而,选择这条路等于毅然选择了困难.为分裂的哲学(真理)与人民架桥伴随着层出不穷的困难,而对分裂放任不管则要容易得多.但马克思想要为分裂架桥.事实上,当哲学领域限于现实物质世界时,历史唯物主义是就此问题能够贡献出最具建设性的方法论.
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
