财政预算绩效监督体制:西方发达国家议会的经验与启示
外文标题:Supervision System for Fiscal Budget Performance:Experience and Enlightenment from the Parliaments in Western Developed Countries
文献类型:期刊
作者:周长鲜[1]
机构:[1]北京联合大学人大制度研究所助理研究员中国人民大学博士研究生
年:2010
期刊名称:经济社会体制比较
期:5
页码范围:148-153
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
语言:中文
基金:本文是北京市人大理论研究会2009年度重点课题项目“人大财政监督绩效考评体制探究”的研究成果之一。
关键词:人民代表大会及其常委会#议会#预算#绩效#监督
摘要:法定税收是议会决定和监督财政的起点和前提,尽管世界各国议会的财政权相差很大,但代议机构已演进成为各国公认的预算监督主体。尤其是经过近三百多年的发展与完善,发达国家议会形成了议会中心主义、财政支出议会法定等重要体制特征,且对财政预算的编制、绩效审计等程序都有严格规范。因此,借鉴西方议会的积极经验,进而反思我国预算绩效监督的立法设计、程序完善、组织协调等机制的建构,将有助于推进人大预算监督由形式向实质的重要转化。
作者其他论文
人大预算绩效监督考评体制的全方位考察.周长鲜.四川理工学院学报(社会科学版).2010,25(3),22-31.
中国特色社会主义理论体系的研究范畴.周长鲜.四川理工学院学报(社会科学版).2009,24(5),1-5.
自主参选人的兴起与人大代表选举制度的新走向.周长鲜.四川理工学院学报(社会科学版).2009,24(3),15-18.
欧洲议会财政预算决定权的跨机构合作机制及其启示.周长鲜.新视野.2011,94-96.