委托作品的验收标准刍议——以若干委托创作合同纠纷为例
文献类型：期刊
作者：梅锋[1]
机构：中国电力科学研究院中电普瑞科技有限公司;中国人民大学法学院
年：2010
期刊名称：知识产权
期：03
页码范围：57-62
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-0476
关键词：委托创作合同;推定标准;验收标准;作品
摘要：同一思想可能会产生众多表现形式的作品,而对思想的不同理解又可能导致表现形式的差异化,使得委托创作合同当事人对作品的要求不一。就著作权法而言,法律不问思想,只要表现形式具备作品的条件即可。从合同法角度,只要作品符合合同要求,那么视为合格履行。如果合同约定的验收标准不明确或怠于履行验收义务,那么可以推定标准作为验收标准,从而将作品验收标准简单化,具有合法性和合理性,利于实务操作。
作者其他论文
中韩两国专利侵权赔偿问题研究.金玄卿;梅锋.知识产权.2014,86-94.
知识产权变动登记效力模式探析--以专利权为例.梅锋.知识产权.2012,47-51.
我国商业银行金融创新策略初探--以金融产品专利为视角.边慧;梅锋.新疆财经大学学报.2008,29-31.
浅析我国对驰名商标的法律保护.梅锋.中国标准导报.2006,29-30.
奥林匹克著作权的法律保护.梅锋.中国标准导报.2006,24-25+31.
