审计师行政责任认定的逻辑思路分析
文献类型：期刊
作者：张栋[1]
机构：[1]中国人民大学商学院
年：2010
期刊名称：财会通讯
期：16
页码范围：128-129
增刊：增刊
所属部门：商学院
语言：中文
ISSN：1002-8072
关键词：保留意见;逻辑思路;审计报告;审计程序;行政责任;责任形式;独立审计准则;审计工作底稿;证券市场;审计责任;
摘要：<正>一、审计师法律责任及研究现状(一)审计师法律责任审计师因审计失败可能承担的责任形式有行政责任、民事责任和刑事责任,而行政责任是我国审计师承担的主要责任形式。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假
作者其他论文
次贷危机对美国经济的影响:基于信贷渠道视角的分析.张栋;于泽.兰州学刊.2009,197-201.
审计质量如何量化:述评与展望.张栋.新会计.2009,43-45.
西方货币信用传导机制理论述评.谢富胜;张栋.山西财经大学学报.2002,24(3),4-7.
北京市老年人"以房养老"意愿及影响因素分析.张琪;栾海英;张栋.调研世界.2015,19-23.
北京市失业保险享用状况及影响因素分析——基于第三期中国妇女社会地位调查北京市数据.张琪;张译匀;张栋.改革与战略.2016,138-141.
