通道费的经济学分析--基于转轨期间中国的案例
外文标题：Economic Analysis on Slotting Allowance——Based on the Case of China during Transformation
文献类型：期刊
作者：林娜[1]
机构：[1]中国人民大学商学院
年：2009
期刊名称：产业经济研究
期：6
页码范围：80-87
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(32F1052009060012)
所属部门：商学院
语言：中文
ISSN：1671-9301
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_cyjjyj200906012.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-9301.2009.06.012
基金：国家自然科学基金
关键词：通道费;转轨;货架空间;经济规制
摘要：从20世纪80年代早期以来,尤其是近10多年来,大型零售商利用其优势地位要求供应商或生产商交纳通道费的现象非常普遍.许多学者对通道费的效应进行了分析,得出的结论分为两类:一类为"效率促进"理论,认为通道费可以提高效率,增加消费者福利,是合理的;另一类为市场势力理论,认为通道费破坏了渠道关系,抵制了竞争,降低了效率.通过推理可以对零售商收取通道费的动因提供解释.由于中国转轨经济的特点,通道费问题在中国表现的更为明显,甚至成为零售商扩张的必然选择,仅仅通过一两部法规对这种行为进行限制无法解决根本问题.因此,在对我国零售商收取通道费的行为实施经济规制时,需要兼顾我国零售业的整体竞争力以及产业效率,采取灵活的措施,建立相对公平健康的竞争环境.
作者其他论文
结合东巴文学习汉字促进智障儿童的汉字学习.张积家;林娜;章玉祉.中国特殊教育.2014,14-19.
营业税改增值税影响及需要注意的问题.林娜.国际商务财会.2012,27-29.
入世十年,中国企业会计体系和内控体系变革.林娜.国际商务财会.2012,31-32.
中小实体企业融资之痛.林娜.国际商务财会.2011,77-79.
防范农村金融中的信用风险.林娜;赵军.理论前沿.2009,37-39.
