"较大的市"的权限有多大--基于宪法文本的考察
外文标题：Power Boundaries of Larger Municipalities
文献类型：期刊
作者：郑磊[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：国家行政学院学报
期：1
页码范围：57-60
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1008-9314
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gjxzxyxb200901014.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-9314.2009.01.014
基金：第42批中国博士后科学基金一等资助项目
关键词：较大的市 地方立法 行政区划 市管县
摘要：根据<宪法>规定, "较大的市"是不享有地方立法权而专享辖县权的一类特殊的"市".然而,地方立法制度赋予了"较大的市"的人大与政府享有地方性法规、规章制定权;市管县制度将仅有其享有的辖县权泛化地赋予绝大多数的地级市.虽然两者的运行实践效果较佳,但在逻辑上都明显偏离了"较大的市"的宪法内涵.对于此现象,在宪法的规范力与社会适应性的双重意义上认真对待宪法应当获得兼顾,并相应地通过释宪与修宪活动明确或发展"较大的市"的内涵.
作者其他论文
论"部分社会"法理.郑磊.学习与探索.2009,100-103.
民生问题的宪法权利之维.郑磊.浙江大学学报（人文社会科学版）.2008,38(6),75-82.
宪法学方法论的开放性.郑磊.浙江学刊.2009,127-135.
宪法审查的穷尽法律救济原则.郑磊.现代法学.2009,31(1),3-12.
宪法解释学与规范宪法学的对话.韩大元;林来梵;郑磊.浙江学刊.2008,134-143.
