删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

中国未来刑事庭审证据调查制度路在何方?

中国人民大学 辅仁网/2017-07-01

文献详情
中国未来刑事庭审证据调查制度路在何方?
文献类型:期刊
作者:刘英明[1]梁坤[2]
机构:[1]上海政法学院
[2]中国人民大学法学院

年:2010
期刊名称:证据学论坛
期:00
页码范围:289-294
增刊:不确定
所属部门:法学院
语言:中文
关键词:刑事庭审;证据调查;刑事审判;当庭认证;证据学;何家弘;出庭作证;品格证据;控方;言词证据;
摘要:随着《人民法院第三个五年计划改革纲要(2009—2013)》于2009年年初的出台,改革和完善刑事审判制度已经作为人民法院最近五年司法改革的主要任务之一。而改革和完善刑事审判制度,庭审中的证据调查问题占据着至关重要的地位。为深入了解当前刑事庭审证据调查的实际运作面貌,探究未来改革的方向和路径,中国人民大学法学院证据学研究所的何家弘教授、博士生刘英明、梁坤于2009年5月26日在杭州市中级人民法院就这一主题对来自该院及5个区院的12位法官进行了深入访谈。现将本次行访谈的内容摘要总结如下:
作者其他论文



索菲亚的骑士们--论俄国象征主义的神话创造诗学.梁坤.外国文学研究.2007,29(3),76-87.
玛格丽特:永恒女性的象征--《大师和玛格丽特》的宗教文化阐释.梁坤.外国文学研究.2005,118-124.
当代俄语生态文学中的弥赛亚意识.梁坤.外国文学研究.2004,79-87.
微博时代法治的新面相.梁坤;郭星华.探索与争鸣.2012,34-38.
中美书证证据能力规则之比较.刘英明.学术交流.2012,52-56.

相关话题/刑事 法学院 外国文学 文献 中国人民大学