中国人文学术的近代转型——胡适、傅斯年和钱穆个案
外文标题:Changing China's Traditional Learning in Modern Time:Three Case Studies
文献类型:期刊
作者:陈启云[1]
机构:[1]中国人民大学国学院
年:2010
期刊名称:河北学刊
卷:30
期:1
页码范围:1-7
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:国学院
语言:中文
关键词:人文学术#近代化#中西比较#历史主义 humanistic science#modernization#comparison between China and the Western countries#historicism
摘要:本文以胡适、傅斯年和钱穆为案例,指出鸦片战争和五四运动以来中国引进西方学术文化经历的特点,即对“救亡”(经世、救国、救民)关注的“现实功利”态度,压倒了对“知识、学术、真理”本身的关注。胡适的国学根底很好,但他对西方学术文化的理解很粗浅,却大力攻击传统中国文化而宣扬全盘西化;傅斯年大力推动“兰克史学”,但他对兰克史学只是略知之无,他推动的其实只是清代考据学的新版;钱穆坚守中国传统学术方正博大的途径,会通文史哲学,对西学采取批判性、选择性的接受与会通,对西方文化与学术反而有异曲同工之效。钱穆很多关于学术的论说,常常比著名的重要西方学者的学说早出了二三十年。这是很值得国人反思的。
作者其他论文
葛洪言行观综论.陈启云;范江涛.河北学刊.2011,31(5),13-19.
中国人文学术的近代转型--胡适,傅斯年和钱穆个案.陈启云.“中国传统学术的近代转型”国际学术研讨会.2009,1-9.
中国人文学术的近代转型--胡适,傅斯年和钱穆个案.陈启云.“中国传统学术的近代转型”国际学术研讨会论文集上海大学历史系;上海大学古代文明研究中心.2009,1-9.
中华古文化中的“超越”哲思:“轴心”与“转轴”.陈启云.学术月刊.2011,43(10),5-15.
皇权与中华文化传统.陈启云.史学集刊.2010,98-100.