海权、陆权与大战略——地理政治学的大战略内涵
外文标题：Sea Power,Land Power and Grand Strategy:The Grand Strategic Implications of Geopolitics
文献类型：期刊
作者：吴征宇[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
年：2010
期刊名称：欧洲研究
卷：28
期：1
页码范围：52-66
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：海权;陆权;边缘地带;大战略;地理政治
摘要：作为思考和判断地理因素的社会作用的一种理论形式,地理政治学与大战略研究之间一直存在密切联系,本文的目的是对地理政治学的大战略内涵进行系统地总结和梳理。文章指出,作为一种大战略思想形态,地理政治学主要有两大思想流派,即拉采尔首创的"有机国家论"以及马汉、麦金德和斯皮克曼代表的"地理战略论"。本文认为,作为盎格鲁-撒克逊民族对外政策关切的体现,"地理战略论"的关注焦点主要有两个问题:一是工业革命引发的技术进步对海权与陆权间力量对比的潜在涵义;二是主导性海洋国家为应对这种局面应采取的手段。尽管海权与陆权间力量对比历来是"地理战略论"的关注重点,但位于两者之间的"边缘地带"在这派理论中同样也占有重要地...
作者其他论文
地理政治变迁与日本的对外政策走向.吴征宇.教学与研究.2012,87-92.
地理政治变迁与21世纪前期的美国大战略.吴征宇.教学与研究.2011,61-68.
论陆海复合型国家的战略地位--理论机理与政策选择.吴征宇.教学与研究.2010,65-71.
霸权,同盟及其对中国的启示.吴征宇.当代世界与社会主义.2008,88-90.
结构理论,地理政治与大战略.吴征宇.国际观察.2007,22-27.
