世界主义还是民族主义——美国印第安文学批评中的派系化问题
外文标题：Nationalism or Cosmopolitanism: Factionalization in American Indian Literature and Criticism
文献类型：期刊
作者：王建平[1]
机构：[1]中国人民大学外国语学院
年：2010
期刊名称：外国文学
期：5
页码范围：49-58
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：外国语学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：美国印第安文学批评;民族主义;世界主义;派系化
摘要：随着美国印第安文学创作与研究的日渐成熟,美国学术界需要从学术成规、知识体系和学科结构方面对其进行归类和评估。但在知识化、学科化和机构化过程中,美国印第安文学批评也面临传统学科内部诸多的知识误区。围绕土著身份话语的争论构成了该领域内部的张力,导致明显的派系化倾向,知识体系的整合和建构越来越成为一个政治问题,制约着该领域未来的发展和走向。本文讨论三个问题:一、美国印第安人研究的知识化、学科化和机构化问题;二、美国印第安文学批评中的派系化倾向;三、美国学界研究策略的变化,视点的转移和未来走向。
作者其他论文
论巴斯早期小说中人物的生存境遇--以《漂浮的歌剧》和《路的尽头》为例.曹敏;王建平.广西大学学报（哲学社会科学版）.2014,36(1),92-97,103.
美国印第安文学批评中的民族主义.王建平.天津外国语大学学报.2014,21(2),61-67.
《哥伦布后裔》中的阈限空间.王建平.外国文学研究.2013,35(3),8-17.
《V》:托马斯·品钦的反殖民话语.王建平.外国文学研究.2011,33-41.
《漂浮的歌剧》中的叙事怪圈与人格分裂.王建平.外国语文（四川外语学院学报）.2009,25(1),33-36.
