人文社会科学评价中若干亟待矫正之问题
文献类型：会议
作者：刘大椿[1]
机构：[1]中国人民大学,北京 100872
年：2009
会议名称：2009年首届人文社会科学评价暨第5届科研绩效评价学术研讨会
会议论文集：2009年首届人文社会科学评价暨第5届科研绩效评价学术研讨会论文集
页码范围：1-6
会议地点：南京
会议开始日期：2009-04-20
所属部门：哲学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：人文社会科学;评价标准;评价方法
摘要：人文社会科学的评价问题需要谨慎的审视。评价的错位主要是把人文社会科学评价视为对评价对象存在价值的绝对判断，忽略了它们实际上是“对评价的评价”，不可能完全客观，但又必须寻求共识性。科研管理活动在很大程度上左右着评价标准的实施，评价不仅服务于管理，在一定意义上，评价就是管理。应认识到人文学科评价标准与社会科学评价标准、基础理论研究评价标准与应用研究评价标准、定性评价标准与定量评价标准之间的冲突，作好妥善处理，并及时解决当前人文社会科学评价实施中的严重问题，包括人文社会科学评价的主体与评价程序问题、对人文社会科学成果的复杂性研究不够问题、对现有评价方法的局限性研究不够问题、以及对人文社会科学评价本土化忽视问题。
作者其他论文
学术精品论衡:基于一次精品调研的思考.刘大椿;赵辉;李韬.中国人民大学学报.2005,19(2),137-147.
科学,哲学,人文之反思--科学哲学家刘大椿教授访谈.刘大椿;黄婷.社会科学家.2009,3-7.
科学哲学在中国的百年流变.刘大椿.高校理论战线.2012,20-23.
厘清学术性,行政性与社会经济效益性评价--人文社会科学评价活动的反思.刘大椿.苏州大学学报（哲学社会科学版）.2011,32(2),1-7.
更新图书馆理念,提供多元化服务.刘锦山;刘大椿.高校图书馆工作.2013,33(5),3-6.
