论诺思方法与马克思方法的互补性--思考中国转轨阶段的制度分析方法
文献类型：会议
作者：方竹兰[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2009
会议名称：第七期中国现代化研究论坛
会议论文集：第七期中国现代化研究论坛论文集
页码范围：296-301
会议地点：北京
会议开始日期：2009-08-01
所属部门：经济学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：马克思方法;诺思方法;制度互补;政治制度;经济制度
摘要：马克思方法是本质分析、系统分析，趋势分析、宏观分析。诺思方法是对马克思方法的补充，诺思的方法是特殊性分析、非正式制度分析、政治制度与经济制度关系分析、制度主体学习能力分析。只有将马克思方法与诺思方法结合，才能真正形成有效的制度分析方法。
作者其他论文
直觉式创新与中国自治型创新模式的培育.方竹兰.探索与争鸣.2014,54-57.
经济"新常态"下的区域发展动力源于创新.方竹兰.区域经济评论.2014,30-32.
从社区自治看公共财政.方竹兰.首都师范大学学报（社会科学版）.2014,51-57.
民众经济权利与中国转型期的经济增长.方竹兰;邝雄;周双.社会科学研究.2012,1-8.
论政府占据资源配置主体地位的局限.方竹兰.学术界.2013,44-51.
