政策终结:政策过程中的重要环节
外文标题：The End of Policy Is an Important Aspect in the Process of Policy-making
文献类型：期刊
作者：张康之[1]
机构：[1]中国人民大学公共管理学院
[2]中国人民大学公共管理学院
年：2009
期刊名称：福建行政学院学报
期：2
页码范围：5-9
增刊：增刊
所属部门：公共管理学院
语言：中文
ISSN：1674-3199
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fjxzxyxb200902001.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1674-3199.2009.02.001
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：公共政策;政策终结;生命周期
摘要：与传统社会中主要通过行政行为进行社会治理相比,公共政策在解决社会问题、降低社会成本、调节社会运行等方面都显示出了巨大的优势.但是,如果一项政策已经失去了存在的价值而又继续被保留下来了,就可能会发挥极其消极的作用.因此,及时、有效地终结一项或一系列错误的或没有价值的公共政策,有利于促进公共政策的更新与发展、推进公共政策的周期性循环、缓解和解决公共政策的矛盾和冲突,从而实现优化和调整公共政策系统的目标.
作者其他论文
论依附论学派的中心-边缘思想--从普雷维什到依附论学派的中心-边缘思想演进.张康之;张桐.社会科学研究.2014,91-99.
论世界中心-边缘结构中的创新垄断.张康之;张桐.人文杂志.2014,117-125.
评多斯桑托斯的"新依附论".张康之;张桐.西北大学学报（哲学社会科学版）.2014,44(5),47-57.
论世界体系中观察视角的"中心--边缘"概念.张康之;张桐.北京行政学院学报.2014,29-38.
"世界体系论"的"中心-边缘"概念考察.张康之;张桐.中国人民大学学报.2015,80-89.
