美日两国的学术自由判例研究
文献类型：期刊
作者：田伟[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：法制与经济(中旬刊)
期：06
页码范围：135+139
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-0183
关键词：学术自由;斯韦齐案;凯西安案;东大人民剧团案
摘要：学术自由是重要的基本权利,但目前我国宪法学界对学术自由的研究还显不足。本文从比较法的角度,研究美国、日本有关学术自由的重要判例,厘清学术自由的基本概念,以期更好地保护学术自由。
作者其他论文
宪法解释的文本主义--以"哥伦比亚特区诉赫勒"案为例.田伟.法制与社会.2009,5-6.
特殊历史年份,宪法学有哪些关注.韩大元;田伟.检察日报.2011,003.
德国宪法解释机制概述.田伟.人民法院报.2015,008.
对法律的合宪性解释:正当的解释规则抑或对立法者的不当监护?.斯特凡;田伟.华东政法大学学报.2016,19(3),5-14.
任意诉讼担当适用中的“被告可预期理论”.田伟.消费导刊.2009,141.
