商标所指的意义与解读—评“索爱”商标争议行政诉讼案
文献类型：期刊
作者：李琛[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：中国专利与商标
期：03
页码范围：79-85
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1680-6050
关键词：商标争议;终审判决;索爱;能指与所指;爱立信公司;esson;商品来源;trademark;概念范畴;goods;
摘要：<正>符号的基本构成是能指与所指,商标也不例外,但人们对商标功能的设定导致商标所指区别于一般的符号。日前,北京市高院就"索爱"商标争议行政诉讼作出终审判决,此案涉及的商标所指问题属于商标概念范畴的基楚问题,其探讨价值绝不拘于个案,故以此案为模型论述商标所指的意义与解读。
作者其他论文
知识产权法基本功能之重解.李琛.知识产权.2014,3-9.
论我国著作权法修订中"合理使用"的立法技术.李琛.知识产权.2013,12-18.
计算机字库中单字著作权之证伪.李琛.知识产权.2011,28-31.
论"folklore"与"民间文学艺术"的非等同性.李琛.知识产权.2011,15-19，46.
对"商标俗称"恶意注册案的程序法思考.李琛.知识产权.2010,20(5),54-58.
