侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用
外文标题：Normal Interpretation and Judicial Application of the Crime of Commercial Espionage
文献类型：期刊
作者：田宏杰[1]
机构：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心
[2]北京市东城区人民检察院
年：2009
期刊名称：政法论坛
期：6
页码范围：142-149
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
基金：此论文系美国商会基金项目“知识产权刑事法律保护研究”的中期成果。
关键词：侵犯商业秘密罪#司法适用#罪过形式#商业秘密#重大损失
摘要：基于罪责刑均衡原则的适用，侵犯商业秘密罪主观上只能由故意构成，主张该罪亦可由过失构成的观点，实是对立法的误读。虽然商业秘密包括技术信息和经营信息，但只有同时具备秘密性、经济性、实用性、保密性等4个法律特征的技术信息和经营信息，才能以商业秘密认定并给以法律上的保护，实践中对于客户名单法律属性的认定，自应遵循同样的标准。而由侵犯商业秘密行为在我国刑法中的法益侵害本质所决定，对于侵犯商业秘密中的“重大损失”，应以侵犯人的侵权所得或者侵权商业规模为主，同时兼顾商业秘密的自身价值，作为统一的认定标准。
作者其他论文
网络虚拟财产的界定及刑法保护.田宏杰;肖鹏;周时雨.人民检察.2015,54-58.
诱惑侦查的正当性及其适用限制.田宏杰.政法论坛-中国政法大学学报.2014,32(3),114-124.
非法经营罪内涵与外延扩张限制思考.田宏杰;阮柏云.人民检察.2012,19-23.
证券犯罪被害人救助制度研究--由"董正青案"引发的思考.田宏杰;严岩.中国农业大学学报（社会科学版）.2009,26(2),53-60.
操纵证券市场行为的本质及其构成要素.田宏杰.国家行政学院学报.2013,72-77.
