竹简《鲁穆公问子思》与早期儒学的政治理念
文献类型：会议
作者：梁涛[1]
机构：[1]中国人民大学国学院
年：2008
会议名称：2008·国际儒学论坛
会议论文集：2008·国际儒学论坛论文集
页码范围：154-168
会议地点：北京
会议开始日期：2008-11-28
所属部门：国学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
摘要：@@早期儒学的政治理念如何？在历史上发挥了怎样的作用？一直是颇有争议的问题。有学者斥之为“王权至尊”和“圣人至上”，认为儒家政治思想“大体上便是围绕着这两大观念怪物或以这两大观念怪物为中心形成的”。亦有学者认为，“内圣外王”乃儒家整个政治思想的核心，它既是“一种特殊的政治思维方式，又是一种现实的政治实践模式”，“对中国政治哲学、政治制度的演变产生了相当大的负面影响”。然而1998年公布的郭店竹简中有《鲁穆公问子思》一篇，其中有子思日：“恒称其君之恶者，可谓忠臣矣。”由此产生的问题是：“恒称其君之恶”的精神动力何在？所谓“忠臣”具体何指？围绕这些问题，又可对早期儒学的政治理念做出哪些检讨与反省？这些无疑是早期儒学特别是思孟学派研究中不可回避的重大理论问题。
作者其他论文
"新四书"与"新道统"--当代儒学思想体系的重建.梁涛.北京行政学院学报.2014,14-16.
儒学与人权:一个建设性的架构.萨姆纳;顾家宁;梁涛.江汉论坛.2014,32-37.
学术研究还是民族文化?--中国哲学的身份问题.梁涛;干春松.中山大学学报（社会科学版）.2010,50(1),89-95.
"父为子隐,子为父隐"是父子互相纠正错误吗?--《论语》"父子互隐"章"新证"之检讨.梁涛.湖南大学学报（社会科学版）.2013,27(4),21-25.
儒家基于美德的道德中存在权利观念吗?.李承焕;梁涛;赵依.现代哲学.2013,84-91.
