诺齐克的自然状态与罗尔斯的原初状态思想辩解
外文标题：An Argument on Nozik's Natural State and Rawls' Original Condition
文献类型：期刊
作者：李先敏[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院 北京100872,内江师范学院政法与历史学院四川内江641112
年：2008
期刊名称：内江师范学院学报
卷：23
期：5
页码范围：15-18
增刊：增刊
所属部门：历史学院
语言：中文
ISSN：1671-1785
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_njsfxyxb200805003.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-1785.2008.05.003
关键词：自然状态 原初状态 契约 合理自利 权利原则
摘要：作为自由主义的代表,诺齐克与罗尔斯的理论在关于社会起源上分歧明显.诺齐克继承了洛克以自然状态作为产生正义社会前提,在自然状态中产生了社会组织和政府必须遵守的自然法;相反罗尔斯提出原初状态产生正义社会的组织原则,承认康德的绝对命令产生正义的道德.对这两种形式的元社会状态进行比较,能够分析出他们理论的根本差距,以及各自理论的不足.
作者其他论文
刍议波普对历史主义的批判——兼谈波普社会观的哲学反思.李先敏.昆明理工大学学报（社会科学版）.2008,8(10),17-21.
刍议开放社会建构的困境--兼谈波普社会哲学思想的一个维度.李先敏;朱俐;郑小波.内江师范学院学报.2008,23(3),38-42.
和谐社会与制度正义.李先敏.党政论坛.2007,19-20.
诺齐克的边际道德观述评--兼谈自由主义的个人自由的局限.李先敏.甘肃理论学刊.2007,35-38.
