行政处罚权与刑罚权的纠葛及其厘清
文献类型：期刊
作者：时延安[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2008
期刊名称：东方法学
期：4
页码范围：100-105
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dffx200804010.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：权力分配 行政违法性 刑事违法性 行政违法责任 刑事责任
摘要：行政处罚权与刑罚权作用范围的界限不清,主要原因在于国家权力在行政和司法之间的划分上存在问题,因而梳理基本的权力结构关系对于理解和界定行政违法和犯罪具有重要意义.对于行政性犯罪的认定,应特别考虑行政违法性的存在,而从权力运作的角度看,即表现为特定行政机关的权力行使,而这一权力行使对于相应案件的犯罪认定具有重要意义.行政违法责任与刑事责任的功能不同,其反映的是权力运作关系的不同,因而当同一行为既是行政违法又构成犯罪的情形下.行为人承担两种不同的责任,并不存在责任的充分评价问题.
作者其他论文
刑罚目的反思与减刑制度改革完善.时延安.人民检察.2014,61-63.
刑法规范的合宪性解释.时延安.国家检察官学院学报.2015,23(1),70-77.
走私珍贵动物制品案件中的两个问题.时延安;赵文芳.中国检察官.2011,27-29.
试论大陆法系国家刑法中针对国家存立的犯罪.赵秉志;时延安.江苏社会科学.2003,140-148.
保安处分的刑事法律化--论刑法典规定保安性措施的必要性及类型.时延安.中国人民大学学报.2013,27(2),102-111.
