空谈容易实作难--从汉学史家的学术素养谈汉学史的写作原则兼答刘跃进先生
文献类型：期刊
作者：京都静源[1]
机构：[1]中国人民大学古籍整理研究所
年：2008
期刊名称：中国图书评论
期：12
页码范围：101-103
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1002-235X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgtspl200812023.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-235X.2008.12.023
摘要： 贵刊2008年第8期上刊发了署名"刘跃进"的文章<(海外汉学研究)和(图说汉学史)指谬>一文,作为被该文所批判的对象,我却是直到10月20日才看到此文.我首先很感谢贵刊和刘跃进先生对拙著的关心和指谬,在学术问题上,错了就是错了,没有丝毫辩解的必要,正如该文作者"刘跃进"先生真实的工作单位和职称,与该文发表时文后所注明的"作者系中国社会科学院文学研究所研究员"是风马牛不相及的两个人一样.不论是作者的无意还是编辑的误解,所谓"无错不成书",推导下来,无错也就不成刊了.我想:作者和编者、读者三者之间,重在相互理解、相互沟通.如果只是一味地以己之长,轻人之短,乃至于棒子、帽子飞来飞去,那无助于学术探讨和学术发展.
作者其他论文
中商文化和考古学商史编年的新视野——畏友唐际根教授《考古与文化遗产论集》一书述评.京都静源.殷都学刊.2009,152-156.
