集权的简约治理--中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政
文献类型：期刊
作者：黄宗智[1]
机构：[1]中国人民大学农业与农村发展学院 美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系
年：2008
期刊名称：开放时代
期：2
页码范围：10-29
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(44C1102008020002)
所属部门：农业与农村发展学院
语言：中文
ISSN：1004-2938
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_kfsd200802002.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-2938.2008.02.002
关键词：简约治理;准官员;纠纷解决
摘要：现有治理理论多聚焦在正式的机构制度上,在国家与社会非此即彼的二元对立框架中,把正式制度等同于国家,区别于社会.然而,最近的档案研究表明,中国地方行政实践广泛地使用了半正式的行政方法,依赖由社区自身提名的准官员来进行县级以下的治理.与正式部门的官僚不同,这些准官员任职不带薪酬,在工作中也极少产生正式文书.一旦被县令批准任命,他们在很大程度上自行其是;县衙门只在发生控诉或纠纷的时候才会介入.这种行政实践诞生于一个高度集权却又试图尽可能保持简约的中央政府,在伴随人口增长而扩张统治的需要下,所作出的适应.这个来自中华帝国的简约治理遗产,有一定部分持续存在于民国时期、毛泽东时期和现今的改革时代.我们或许可以把它看作为中国政治的"传统"、"前现代"和"近现代"中特别执着的特性.它很可能会在塑造有中国特色的政治现代性中扮演一定的角色.
作者其他论文
“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗?.黄宗智;龚为纲;高原.开放时代.2014,142-159.
"家庭农场"是中国农业的发展出路吗?.黄宗智.开放时代.2014,175-194.
道德与法律:中国的过去和现在.黄宗智.开放时代.2015,74-94.
重庆:"第三只手"推动的公平发展?.黄宗智.开放时代.2011,6-32.
对塞勒尼点评的简短点评.黄宗智.开放时代.2011,80-82.
