罗尔斯与诺齐克的正义之辨及其对解决我国社会公正问题的启示
外文标题：The argument on justice between Rawls and Nozick and It's contribution to solve social justice problems in China
文献类型：期刊
作者：曲光华[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院 北京100872博士研究生
年：2008
期刊名称：北方论丛
期：4
页码范围：128-131
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1000-3541
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bflc200804031.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-3541.2008.04.031
关键词：正义之辩;过程公正;结果公正;社会公正问题
摘要：罗尔斯和诺齐克的不同正义观所探讨的问题是过程公正和结果公正的区别.对解决我国当前社会公正问题理论上的借鉴意义在于:国家权力对过程的适度介入有助于促进效率优先,对结果的适度介入有助于促进公正平等,从而达致社会稳定背景下的经济高效发展.
作者其他论文
论国有企业经营者职业道德内涵和功能.曲光华.兰州学刊.2008,114-116.
构建国有企业经营者信用风险防范与控制体系的几点思考.曲光华.理论界.2008,247-248.
冲突理论视野下社会矛盾疏导机制的构建.曲光华.中共浙江省委党校学报.2011,27(4),114-117.
