中国现代学术史上的一桩公案——《韩非子·难势》篇“应慎子曰”辩证
外文标题：Revaluation on the Debate in the History of Chinese Modern Learning
文献类型：期刊
作者：宋洪兵[1]
机构：[1]中国人民大学国学院
年：2008
期刊名称：哲学研究
期：12
页码范围：29-38
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：本文获得中国人民大学科学研究基金青年项目（编号07XNB020）及四川郭沫若研究中心2008年项目（编号GY2008L07）资助，谨致谢忱。
关键词：难势;慎子;法家思想;中国现代学术;势位;韩子迂评;陈奇猷;申不害;政治理想;陈启天;
摘要：There is a debate on the usage of historical materials of "what the first person answers for Shenzi" which is in the chapter Nanshi of Hanfeizi,to demonstrate the thought of Hanfeizi in the modern academic history.At first,Mr.Liang Qichao made use of the content of "what the first person answers for...
作者其他论文
韩非子学说与中国古代监察制度理论基础.宋洪兵.求是学刊.2015,165-172.
论熊十力的"韩非学"研究--兼及"了解之同情"何以可能?.宋洪兵.求是学刊.2013,40(5),14-22.
古代中国"王霸并用"观念及其近代形态.宋洪兵.求是学刊.2011,38(2),147-152.
秩序与正义之间--略论先秦儒法之理想政治及其实现途径.宋洪兵.社会科学研究.2009,126-133.
先秦诸子"愚民"论考辨.宋洪兵.求是学刊.2008,35(6),132-139.
